
台北故宫藏本
(怀素家长沙,幼而事佛,经禅之暇,颇好笔翰。然恨未能远覩前人之奇迹,所见甚浅。遂担笈杖锡,西游上国,谒见当代名公,错综其事。遗编绝简,往往遇之,……。)

学苑出版社一函三册

绿天庵本首页

绿天庵本局部: 醉来信手两三行,醒后却书书不得。
若谷书话之二:“狂来轻世界 醉里得真如”——怀素《自叙帖三种》
《怀素自叙帖三种》,一函三册,学苑出版社1999年据首都图书馆藏兰州公署、莲池书院、绿天庵拓本影印。
怀素《自叙帖》传世墨迹纸本现藏台北故宫博物院(见图一,台北藏墨迹),关于它的真伪多有世论。1983年启功先生曾发表《论怀素自叙帖墨迹本》一文,考证其应为宋人摹本。2003年台湾东吴大学教授李郁周和青年学者王裕民分别出版专著《怀素<自叙帖>千年探秘》、《假国宝——怀素<自叙帖>研究》,与启功先生持相同观点。2004年秋,台北召开“怀素自叙与唐代草书”学术研讨会,故宫博物院为此布置特展,两岸几代学者细研遗墨,正反两方,各抒己见。与会学者大多数对目前台北故宫所藏的真实性持高度评价的态度,但也不否认还存在若干疑点,尚待进一步研究。
另一方面,从历代金石目录可以知道,《自叙帖》真迹在宋代传世有三:一在苏子美(舜钦)家;一在蜀中石阳休家;一在冯当世家。苏氏本首缺六行,由苏舜钦补上,后由明文徵明摹刻入石,有水镜堂文徵明释文拓本传世。石氏本道光年间由那彦成初刻于兰州公署,复刻于河北保定莲池书院,有拓本传世;冯氏本不传。这套《怀素自叙帖三种》,是首都博物馆为庆贺新馆成立,精选馆藏《自叙帖》三种即兰州公署本、莲池书院本和长沙绿天庵刻石本,原貌影印,嘉惠学界书坛的雅举。三种拓本款式、笔意不尽相同,可供比对鉴赏。(图二,三种)其中,绿天庵刻石本与台北墨迹本行款、风格最为相近。
怀素禅师(公元725年-785年),字藏真,俗姓钱,长沙人,幼年即好佛出家,后成为玄奘法师的大弟子。自入佛门之日起,他便喜好书法,每于读经坐禅之余暇,深研前贤遗墨,临摹不辍。关于他勤奋习字的事迹,相传有三个典故:一是说他用笔太勤,以致秃笔无数,渐成笔冢,重演了隋朝智永禅师“退笔冢”的美谈;二是因为他习字颇勤,以致无力买纸自足,于是,从前人“芭蕉叶上题诗”得到启发,在寺院里种植了十亩芭蕉,日以蕉叶代纸练字,并自号居室为“绿天庵”。三是他好饮而豪饮,甚至一日九醉,酒酣兴发之际,便到处挥毫泼墨,竟直书于寺院的粉墙之上,致使满壁酣墨纵横,也因此得“醉僧”之称。
怀素以草书名世,书风疏放率真,不拘细节。他远承张芝、王羲之之遗绪,近接唐狂草发轫者张旭的旷达率性,在此基础上发展成自己的独特风格,所谓“颠张狂素”,“以狂继颠”是也。张旭工肥,酣畅淋漓中见肥劲,豪情万丈;怀素喜瘦,龙骧豹变中不失俊逸清坚。所以,任何能成艺术大家者,既在于能够悉心鉴取前人精华,更贵在能够自出机抒,驰骋天纵之才,成就革新硕果。
怀素草书存世的不算少,有《论书帖》《千字文》《圣母帖》《藏真帖》《苦笋帖》《食鱼帖》。《自叙帖》成书于他中晚年时期,全书698字(或702字),前半截自叙个人学书和创作的经历,后半截记录当代名公对他书法造诣称颂的诗文,通篇散发出自信坦荡而毫无矫饰、超然物外的胸襟,正像员外郎钱起所赞许的:“远鹤无前侣,孤云寄太虚。狂来轻世界,醉里得真如。”从书法艺术上来看,全幅一气呵成,狂风骤雨,驰骤不羁。其中最大的字长22公分,宽15公分,而最小的字长只1公分,宽1.5公分。可见其谋篇布局上的“狂”态。(图三,局部)但是,正如前辈书法家凌云超所分析,《自叙帖》虽笔带癫狂之意,而在布局和笔姿方面,实是谨守法度,不越雷池的,他的放纵是“加意放纵”,他的任性也不失“任性安排”。匠心独运而不着痕迹,这或许正是艺术大师独步前人的高明之处。
最后,抄录《自叙帖》中唐人评怀素书法语数端于下,庶几有助读者理解想象:
“张礼部云:‘奔蛇走虺势入座,骤雨旋风声满堂。’卢员外云:‘初疑轻烟澹古松,又似山开万仞峰。’王永州邕曰:‘寒猿饮水撼枯藤,壮士拔山伸劲铁。’朱处士遥云:‘笔下唯看激电流,字成只畏盘龙走。’……许御史瑶云:‘志在新奇无定则,古瘦漓骊半无墨。醉来信手两三行,醒后却书书不得。’”
5 条评论:
真是很美!连我这种不懂书法的人,但从构图上看就觉得美得不得了。“醉来信手两三行,醒后却书书不得” 看来艺术的,一定得喝点酒,抽点大麻什么的吧。据说古代的云龙纹就是这么出来的。
欢迎新客人,这位话先生?话女士?欢迎常来话一话,唠一唠。
新客人, 许小欢也。
哈哈,有人能帮我破译密码。
0对8说:你以为你系上一根腰带,我就不认识你了吗?
发表评论